Addax nuomos sutarties atšaukimas, atkūrimo peržiūra

Addax nuomos sutarties atšaukimas, atkūrimo peržiūra

Emmanuelis Addehas rašo, kad praėjusį penktadienį atkūrus Addax Petroleum veiklos teises, praėjus keturioms savaitėms po pramoninės kasybos nuomos sutarčių panaikinimo, tai galėjo siųsti prieštaringus signalus ne tik pramonės operatoriams, bet ir tarptautinei verslo bendruomenei.

Prieš kelias savaites federalinė vyriausybė oficialiai paskelbė atšaukianti keturias naftos gavybos nuomos sutartis (OML) iš „Addax Petroleum“ ir iškėlė keletą svarbių neatsakytų klausimų apie tinkamą procedūrą.

Nors neretai įmonės visame pasaulyje teigia, kad sulaužė sutartį, neretai įmonės atšaukia licencijas vykdyti naftos veiklą.

Įtartinas sandoris

„Addax“ priklauso Kinijos Sinopec grupei. Iš keturių atšauktų išteklių OML 123, OML 124, OML 126 ir OML 137 turi tris gamybos sritis, savo tinklalapyje nurodė “Addax”. Bendrovė turi 11 laukų su 80 gavybos gręžinių OML 123, du laukus gamina 15 gręžinių OML 124 ir 17 gamybinių gręžinių OML 126 koncesijos dviejose srityse. Su Nigerijos nacionaline naftos korporacija (NNPC).

Praėjus kelioms dienoms po to, kai Naftos ministerija tariamai apleido gamyklą Ilase mieste, Lagose, po to, kai „Addax“ tariamai apleido gamyklą, bendrovė pranešė, kad gavo pavadinimą iš „antilopės iš Afrikos į pietus nuo Sacharos“. žinomas dėl savo sugebėjimo išgyventi atšiaurioje aplinkoje, jam reikėjo visų įgūdžių, kad atlaikytų siaučiančią audrą.

Tuo metu OML 123, 124, 126 ir 137 buvo ginčų pagrindas – visa įmonės vadovybė buvo pašalinta, kaip buvo paskubomis aprašyta, ir greitai priskirta Kaztec Engineering Limited / Salvic Petroleum Resources Limited.
Sprendimas parduoti OML buvo perduotas Naftos išteklių departamento (DPR) naftos reguliavimo departamento pasirašytame laiške naftos magnato „Emeka Offor“ ir kitos bendrovės „Salvic“ prezidentui „Kaztec“. Oye Hassan-Odukale.

Priešingai nei įprasta pramonėje, buvo teigiama, kad pakartotinis paskyrimas įvyko taip greitai po atšaukimo laiško, kad atrodė, kad viskas baigėsi vos per tris dienas, iki paskutinio Velykų savaitgalio, nors viešumoje vis dar atsiliko. erdvės suteikti patikimumo įspūdį.

Nors valdžios institucijos teigė, kad pagrindinė atšaukimo priežastis buvo darbo programos tikslų nepasiekimas, „Addax“ artimi šaltiniai teigė, kad visose patalpose buvo gaminamas turtas, už kurį buvo sumokėti mokesčiai.
Tuo tarpu ginčijamų OML 123 ir 124 galiojimas turėtų baigtis 2022 m., OML 126 ir 137 atitinkamai nustos galioti 2024 m. gruodį ir 2027 m. gegužę.

Addax ir problemos

Per mažiau nei keturias savaites „Addax“ buvo paskelbta naujienose dėl netinkamų priežasčių dviem svarbiais klausimais. Pirma, dėl EPC objekto Lagose atšaukimo, sakė tyrimų grupės pirmininkas Magnusas Abe, prarado daugiau nei 3000 darbo vietų ir, antra, nepavyko pasirašyti sutarties, dėl kurios vyriausybė prarado pajamas.

Tačiau tai nebuvo pirmas kartas, kai „Addax“ turėjo problemų su Afrikos valdžia. Prieš kelerius metus Gabono vyriausybė informavo Addaxi, kad ketina atšaukti Tsiengui naftos telkinio gręžimo licenciją, kai 2015 m. pasibaigė valandinė sutartis.

Nurodytos priežastys buvo susijusios su sutarties pažeidimu. Addaxi taip pat apkaltino jį nesumokėjus muitų ir nesilaikant Kalėdų įstatymų. Tiesą sakant, iki tol Kalėdos užgrobė Obangue naftos telkinį Adakse dėl tariamų sutarčių pažeidimų, piktnaudžiavimo aplinka ir mokesčių vengimo eksportuoti naftą.
Kol Addax bylinėjosi dėl 330 mln. USD žalos atlyginimo, Kalėdų vyriausybė pateikė 780 mln. USD reikalavimą, kad galiausiai turtas būtų perduotas nacionalinės „Christmas Oil Company“ vadovybei.

DPR paaiškina atšaukimo priežastis

Tačiau DPR bandė apginti savo veiksmus, paaiškindama, kad dėl atšaukimo naftos bendrovės paveiktas turtas nebuvo išplėtotas.

Ponas Sarki Auwalu, DPR vykdomasis direktorius, sakė, kad agentūra nustatė, kad daugiau nei 50 procentų jos turto yra neišvystytas, todėl federalinė vyriausybė prarado pajamas.

“Addax atsisakė plėtoti turtą, todėl Addax nenaudojo turto”, – sakė jis.
Anot jo, pagal šalies Naftos įstatymą „pirmoji atšaukimo priežastis yra žinoti, kad pagal verslo gaires jis aktyviai nesivysto, nes tai yra ekonominis sabotažas“.

„Viena iš veiklų – OML 137 – turi daugiau nei 3 trilijonus kubinių metrų (tcm) dujų rezervą. Tai gali padidinti mūsų dujų atsargas ir prisidėti prie aktyvios dujų plėtros integracijos.

„Bendras OML 137 yra apie 5 tūkst. cm dviejuose pagrindiniuose rezervuose, tačiau bendrovė šio turto plėtojo ne vadovaudamasi vyriausybės dujų revoliucijos politika, todėl reikėjo žengti žingsnį investuotojų pritraukimo ir problemų link“, – teigė jis.

Anot jo, vidutinis turto atsargų profilis parodė, kad naftos atsargos iš esmės nesikeitė, o įmonė niekada nesistengė didinti atsargų.

Jis teigė, kad žalia nafta, iš kurios gaminami trys turtai, bėgant metams mažėjo dėl prastų bendrovės investicijų.

Tiesą sakant, ekspertų grupė jau atidarė keturias naftos gavybos licencijas, kurias iš Addax atėmė naujas operatorius – Kaztech / Slavic Consortium – ir kuriems buvo suteikta savaitė dirbti, kol galutiniai raktai atiteko reklamuotojams. penktadienis.

Argumentai

Grįžtant į atmintį, NNPC / Ashland gamybos pasidalijimo sutartys (PSC) 123/124 (anksčiau OPL 98) ir 126/137 (anksčiau OPL 118) buvo pasirašytos 1973 m. ir pasibaigė po 25 veiklos metų.

Vėliau NNPC 1998 m. pasirašė kitą PSC su „Addax Petroleum“ pagal tą patį OML pagal Naftos įstatymą, kurio naftos atsargos yra daugiau nei 450 milijonų barelių naftos ir 5 trilijonai kubinių pėdų standartinių dujų. Teigiama, kad PSC 19 punkte aiškiai nurodytos koncesininko (NNPC) PSC nutraukimo priežastys, įskaitant esminės pareigos nevykdymą; rangovo teisių ir interesų pagal sutartį perdavimas be išankstinio raštiško įspėjimo ir be išankstinio raštiško NNPC sutikimo, nemokumo ar likvidavimo.

Jį pažįstantys asmenys taip pat sako, kad PSC yra sutartis tarp koncesininko (NNPC) ir rangovo (Addax), o reguliavimo institucija (DPR) niekada nebuvo šalis, todėl neturėjo teisės nutraukti sutarties.
Buhari Wades Praėjusį penktadienį prezidentas Muhammadu Buhari patvirtino OML leidimų atkūrimą NNPC ir, atitinkamai, Addax Petroleum.

Prezidentė pranešime žiniasklaidos asistentei Garbai Shehu teigė, kad federacijos nuomos mokesčiai, kurie buvo sustabdyti 2021 m. kovo 30 d., yra išieškomi iš NNPC, atsižvelgiant į dabartinės administracijos įsipareigojimą laikytis teisinės valstybės ir teisingumas. ir sudaryti stabilią verslo aplinką investicijoms.

„Šis įvykis dar kartą patvirtina prezidento Buhari įsipareigojimą laikytis teisinės valstybės ir sutarčių šventumo“, – sakoma pareiškime.

Kol DPR vadovavo panaikinti nuomos sutarties nutraukimo raštą, prezidentė įpareigojo NNPC išspręsti pasinaudojimo sutarties nuostatomis problemas pagal nacionalinės naftos bendrovės ir Addax PSC susitarimo nuostatas.

Buhari taip pat pabrėžė, kad NNPC blokų atkūrimas padidins organizacijos portfelį, todėl korporacija ilgainiui padidins žalios naftos gavybą ir tuo pačiu padidins pajamas, kurias ji generuoja federacijos sąskaitoje.

Tikroji prezidento įsikišimo priežastis

Tačiau ŠIANDIEN atlikti patikrinimai rodo, kad sprendimą grąžinti leidimus eksploatuoti keturis objektus priėmė prezidentas, siekdamas išvengti konfrontacijos su Kinijos vyriausybe.

Šaltinis, susipažinęs su sprendimu, sakė, kad šis klausimas buvo perduotas prezidentui Muhammadu Buhari po diplomatinių pasekmių ir atšaukimo įvaizdžio problemų, kuriose būtų pavaizduota Nigerijos verslo aplinka, veikianti pagal užgaidą. buvo tikrinami tam tikri žmonės, o ne laikantis taisyklių.

Kadangi NNPC, kurią „Addax“ tiesiogiai dalyvavo PSC, sužinojo, kad ji nežino apie nuomos sutarties nutraukimo procesą, prezidentė, pasak šaltinio, taip pat apsvarstė teisines pasekmes, jei šis klausimas būtų baigtas. teisme.

„Atšaukimas net nebuvo konsultuojamasi su tinkama partija, NNPC. Tai buvo didelė klaida, kurią jie turėjo žinoti, nes jei šie vaikinai kreipsis į teismą, jie laimėtų, nes iš tikrųjų jie neturi sutarties su DPR, o su NNPC.

„Paprastai NNPC turi pasakyti Addax kaip rangovui, kad nutraukiame šią sutartį ir kad reikia imtis veiksmų.
“Taigi būtų gėda Nigerijai ir diplomatiškai, ir dėl to, kad Kinija neįvertins tokių projektų, kaip Ajaokuta-Kaduna-Kano dujų projektas, kurių mes nesekame ir nepalaikome. Būtume sutrikę”, – sakė šaltinis.

Jei bus laikomasi tinkamo proceso, pridūrė šaltinis, NNPC turėtų informuoti Addax apie sprendimą DPR reguliuotojo prašymu – žingsnis, kurio nebuvo imtasi.
„Kol nebus laikomasi taisyklių, visada kils problemų“, – pažymėjo jis.

Pasak šaltinio: „Būtų nemalonu, jei kinai pasitrauktų iš visų projektų keršydami, nes pastebėję, kad net negalite paklusti savo įstatymams, jie taip pat gali atsisakyti su mumis bendradarbiauti“.
Remiantis NNPC paskelbtais duomenimis, „Addax“ 2019 metais vidutiniškai išsiurbė apie 30 000 barelių, o tai atitinka 1,5 procento šalies produkcijos.
Neatsakyti klausimai

Iki šiol niekas negalėjo atsiųsti tobulo sprendimo, o tai nėra keista. Jis taip pat neneigė, kad vyriausybė objektą eksploatavo mažiau nei 50 procentų, nepaisant ryškaus jo pelningumo, todėl licencija buvo sustabdyta.

Ir iš tikrųjų, jei DPR buvo teisingas vertindamas turto efektyvumą, Addax nepateikė rimtos priežasties, kodėl objektas jau daugelį metų veikė visu pajėgumu.
Vyriausybės pusėje vis dar yra keletas svarbių klausimų, į kuriuos reikia atsakyti.

Pavyzdžiui, koks buvo bendravimas tarp reguliuotojo ir „Addax“ prieš susigrąžinant iš įmonės turtą ir, jei buvo kokia nors sąveika, ar įmonei buvo suteikta galimybė paaiškinti savo poziciją?

Kas paskatino judrumą imtis veiksmų dėl turto? Kiek „Kaztec“ / „Salvic“ sumokėjo už turtą ar suplanuotą mokėjimą ir koks yra naftos ministerijos, DPR ir „Aso Rock“ energijos maklerio ryšys? Kodėl NNPC tariamai buvo atsisakyta dėl ieškinio, dėl kurio buvo sustabdytos keturios nuomos sutartys?

Kaip gali keturis leidimus eksploatuoti pirma atšaukti prezidentė be esminių naftos ministrų žinios? O gal jis iš pradžių tai žinojo, bet nusilenkė aukštesniems argumentams, pranešdamas apie žingsnio pasekmes?

Į šiuos klausimus turi atsakyti visos su šiuo klausimu susijusios šalys.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *