Du negyvi drambliai kelia klausimų dėl perkėlimo iš M…

Du negyvi drambliai kelia klausimų dėl perkėlimo iš M...

Dviejų Mpumalangos dramblių mirtis išprovokavo rankų laužymą, ginčus ir kaltinimus aplaidumu.

Jų savininkas sako, kad jam skauda širdį – buvęs darbuotojas sako, kad tai neįmanoma, nes jis beširdis. Veterinaras tvirtina, kad tai buvo blogiausia diena jo gyvenime. Provincijos pareigūnas mano, kad perkėlimas tikriausiai buvo atliktas netinkamai. Sunkvežimio vairuotojas sako nežinantis, kas nutiko. Ir gamtosaugos organizacija stebėjo abejotinų savininko ir veterinarijos veiksmų istoriją.

Akivaizdu, kad šioje istorijoje yra daug pusių. Tu būk teisėjas.

Vienas iš dramblių buvo tempiamas į konteinerį, kurio bagažinė įstrigo po tinkleliu. (Nuotrauka: komplektuojama)

Jų savininkas Craigas Saundersas, teigiantis, kad jam ir jo žmonai skauda širdį, sako pasamdęs patyrusį veterinarą, kuris atliktų perkėlimą, tačiau, nebūdamas veterinaras, negali pasakyti, kas nutiko.

„Jie buvo smigti, tada daugiau nebesikėlė. Jų galiojimo laikas pasibaigė, kol jie buvo žemyn. Jie gulėjo gana ilgą laiką. Veterinaras pasakė: „Nestresuokite“. Jis nubloškė tūkstančius dramblių, todėl nusprendžiau jį panaudoti.

„Jie su manimi jau 20 metų. Tai tarsi vaiko praradimas.

Saundersas sakė, kad abu drambliai buvo „patenkinti“ Hazyview mieste iki 2018 m., kai buvo parduotas kaimyninis ūkis, todėl sumažėjo papildomas skersai perkeliamas plotas. Aplinkiniai ūkiai buvo apsodinti makadamijomis ir kava.

„Žemę pirko ūkininkai, o kartu buvo naudojami pesticidai, chemikalai ir sraigtasparniai, kurie yra labai neigiami aplinkos veiksniai. Todėl aš neturėjau kito pasirinkimo, kaip tik perkelti gyvūnus į saugesnę teritoriją, geriau kontroliuoti juos supančią aplinką.

Saundersas planavo juos nugabenti į savo valdą Lamlochą, esantį netoli Kleinmondo Vakarų kyšulyje, kur buvo daug vietos ir daug vandens. Kasparas, anot jo, ypač mėgo vandenį.

Yra ir kitų nuomonių apie tai, kas galėjo ar turėjo nutikti.

Du negyvi drambliai dar visai neseniai buvo naudojami turistams jodinėti drambliais. Šių gyvūnų mokymas, leidžiantis intymiam žmonių bendravimui, yra visuotinai pripažintas būti žiauriems, naudojant nepriimtinus metodus, įskaitant skausmą. Taigi idėja, kad jie yra „patenkinti“, abejotina.

Pasak Michele Pickover, kuri vadovauja EMS fondas, socialinio teisingumo NVOjei Saundersas taip mylėjo savo dramblius, jis turėjo juos pergudrauti ir nebandyti sunkvežimiu nugabenti į savo Kleinmondo verslą Elephant Ventures Africa CC.

Ji pridūrė, kad šioje vietovėje yra didelis velnio gaisro pavojus, kad vienintelis vanduo yra jautri žiotys ir vieta netinkama drambliams. Dėl šių ir kitų priežasčių EMS fondas ir „Pro-Elephant Network“ paprašė „Cape Nature“ atsisakyti išduoti leidimus perkelti į Lamlochą.

dramblių sunkvežimis
Dramblių pervežimui pasamdytas sunkvežimis. (Nuotrauka: komplektuojama)

Pickover nepriėmė teiginio dėl pesticidų rizikos, nes buvo suplanuotas perkėlimas prieš purškimą. Ji taip pat užginčijo teiginį, kad Hazyview arba Lamloch buvo šventovės.

„Tikras laukinės gamtos rezervatas, – sakė ji, – yra saugi vieta, kur sužaloti arba teisėtai nuo prievartos išgelbėti laukiniai gyvūnai gali gyventi taikiai ir oriai ir kur jie nebus veisiami, išnaudojami komerciniais tikslais, parduodami ar verčiami. Šios vietos nėra šventovės.

Pickoveris sakė gavę informacijos, kad per ankstesnį bandymą du drambliai buvo sukrauti į gabenimo konteinerį ir bandė išsiveržti Hazyview degalinėje, todėl perkėlimą teko atsisakyti. Saundersas neatsakė į prašymą pakomentuoti šį incidentą.

Buvusi Hazyview darbuotoja, kuri paprašė neskelbti savo pavardės, sakė, kad nepirko širdies skausmo istorijos.

„Drambliai buvo tik būdas užsidirbti pinigų. Saundersas retai ateidavo į šventovę. Jį tiesiog domino figūros. Tikrai reikia viską, ką jis sako, priimti su druska.

„Hazyview pradėjo prarasti pinigus. Štai kodėl jis norėjo juos perkelti “, – sakė buvęs darbuotojas.

Pieteris Luusas, vadovaujantis krovinių gabenimo įmonei, pasamdytai dramblius vežti, sakė, kad jie mirė dėl netinkamo elgesio.

„Aš nesu veterinaras, bet atsitiko taip, kad pirmojo dramblio vamzdis užsidarė. Nesu tikras, kodėl mirė antrasis, bet žinau, kad abu buvo smigti vienu metu ir tai nebuvo gudru. Turėtumėte tai padaryti po vieną.”

dramblių mirtis mpumaplanga lankytojas
Vienas iš dabar mirusių dramblių. (Nuotrauka: komplektuojama)

Tada jis savo kranu pakrovė skerdenas ir nugabeno juos atgal per kelią į šventovę, kur jie buvo palaidoti automobilių stovėjimo aikštelėje. Skrodimas nebuvo atliktas.

Ernstas Rohmas, Mpumalangos turizmo ir parkų agentūros, išdavusios perkėlimą licenciją, žaidimų vadovas, sakė, kad už perkėlimą atsakingas veterinaras Douw Grobleris buvo per daug patyręs, kad būtų perdozavęs smiginį, tačiau pritarė Looso nuomonei, kad gyvūnai mirė nuo kaip su jais buvo elgiamasi vėliau.

Kada Kasdienis Maverickas susisiekė su NSPCA, jie pasakė apie įvykį nežinantys, tačiau pradės tyrimą. Jie sakė, kad norint nustatyti mirties priežastį, reikia atlikti skrodimą. Tai gali būti neįmanoma.

Pašalinis stebėtojas, kuris matė bandymą perkelti, sakė, kad drambliai buvo numesti į Saunderso Hazyview sklypą, o paskui perkeliami per kelią į kažkieno nuosavybę, kad juos pakrautų.

„Pirmasis atskridęs dramblys buvo Kitso, mažesnis iš dviejų. Jam niekada nepavyko… kažkas nutiko ir jis mirė. Maniau, kad jie nutrauks misiją, tik pamatęs, kad atveda ir Kasperį. Kasperiui taip pat niekada nepavyko.

„Žmonės, dalyvaujantys misijoje, buvo labai priešiški ir tapo agresyvūs, kai aplinkiniai suabejojo ​​procesu. Jie dramblius palaidojo automobilių stovėjimo aikštelėje be skrodimo. Atrodo, kad jie kažką slepia.

Kasdienis Maverickas buvo atsiųsta nuotrauka, kurioje užfiksuotas vienas iš dramblių, kuris, matyt, buvo pakeltas už kojų naudojant kraną ir gulėjo ant šono ir buvo prispaustas prie konteinerio. Jo bagažinė buvo užstrigusi po rampa. Neaišku, ar nuotrauka daryta prieš gyvūno mirtį, ar po jos.

Atrodo, kad Grobleris patvirtina tvarkymo problemas, nors jo ataskaita buvo pažadėta, bet nepateikta iki paskelbimo. Telefoniniame interviu jis sakė, kad operacija buvo „blogiausia diena mano, kaip laukinės gamtos veterinarijos gydytojo, karjeroje. Atsakomybės prisiėmimas ir gyvūnų gyvybės paėmimas į savo rankas yra mūsų gyvenimo dalis… jų netekti – ne. Ypač šiuo atveju. Aš perkėliau tūkstančius dramblių.

dramblių mirčių mpumalangos šventovė
Drambliai Kasperis ir Kitso Hazyview dramblių draustinyje Mpumalangoje. (Nuotrauka: komplektuojama)

„Žinau, ką darau ir ką galiu padaryti. Pagal šį scenarijų turėjome įrangos ir įrangos veikimo apribojimus ir tai mums brangiai kainavo.

Grobleris praeityje turėjo išgyventi keletą kitų blogiausių dienų. Jis buvo Kruger Park žaidimų gaudymo padalinio vadovas, bet buvo atleistas 2001 m. už neteisėtą gyvūnų pardavimą iš parko nesergančių buivolių veisimo projekto. Tada, 2012 m., jam buvo pareikšti kaltinimai dėl planinių veterinarinių vaistų laikymo ir platinimo.

Jis buvo suimtas kartu su medžioklinio safario operatoriumi Hugo Rasu aprūpindamas raganosių brakonieriavimo sindikatą M99, vaistas, dar vadinamas etorfinu, naudojamas svaidyti raganosius, kad būtų galima pašalinti jų ragus. Byla prieš Rasą užsitęsė daugiau nei dešimtmetį ir galiausiai jis buvo nuteistas kalėti 29 metus. Grobleris tapo valstybės liudytoju ir išvengė baudžiamojo persekiojimo.

Kažkoks kasimas atkapstyti klausimai apie Saundersą taip pat. Jis turi kitų dramblių savo valdose prie Hartbeespoort užtvankos ir Knisnoje. Buvo pranešta, kad penkios buvo iš 24 laukinių patelių ir šešių patinų, kurių amžius svyruoja nuo dvejų iki penkerių metų, kurie buvo priverstinai paimti iš savo šeimų 1998 m. Tuli regione Botsvanoje ir parduoti Pietų Afrikoje zoologijos sodams, cirkams ir drambliams. safariai atgal.

dramblių filmuota medžiaga mokymas, prievarta ir kančia buvo nutekintas gyvūnų globos organizacijoms ir visuomenei, sukeldamas pasipiktinimą. Pranešama, kad Saundersas buvo labai įsitraukęs į kai kurių šių dramblių „mokymą“.

Pasak grupės susirūpinusių gamtosaugos organizacijų, „Saundersas gali sakyti, kad su jo drambliais elgiamasi maloniai, tačiau jų gaudymas ir dresūra yra praktika, pagrįsta visiškai nepriimtinais metodais ir technikomis. Nuolatiniai mokymai, kad dramblys būtų „paklusnus“, vyksta visuomenės akyse.

The Pietų Afrikos turizmo asociacija neskatina ir neremia jokios sąveikos su laukiniais gyvūnais, pavyzdžiui, laukinių kačių glostymas ar bendravimas su drambliais. Tai laukiniai gyvūnai ir kartais atkeršija.

Incidentai

Buvo pranešta apie tris incidentus Saunderso dramblių versle: 2013 m dramblių prižiūrėtojas buvo mirtinai sutryptas dviejų dramblių. Kito įvykio metu vienam buvo sugraužta krūtinė. Tada, 2007 m. balandį, du britų turistai buvo sunkiai sužeisti dramblio.

Taip pat kilo klausimų dėl Lamloch tinkamumo drambliams. Trijų geriausių Pietų Afrikos dramblių specialistų Michelle Henley, Marion Garai ir Lucy Bates ataskaitoje teigiama, kad, paties Saunderso prisipažinimu, drambliai jo nuosavybėje bus ne laisvi, o „vadomi prižiūrėtojų“ ir prižiūrimi.

„Nuolatinė priežiūra ir vadovavimas neatitinka geros gerovės praktikos. Struktūrizuotos programos, ribotas dislokavimas, kuriam vadovauja prižiūrėtojai, ir pašarų ieškojimo priežiūra nėra tolygi laisvėje.

Pasak jų, turistai „pamatytų porą nuobodžiaujančių dramblių, kurių socialinė struktūra suirusi, o tai gali pasireikšti kaip pavojingas elgesys arba agresija jų prižiūrėtojams ir žiūrovams“.

Mums belieka klausimų, kas atsakingas už sugadintą perkėlimą ir kodėl pirmiausia drambliai buvo nelaisvėje? Ar Saundersas perkėlė dramblius dėl jų gerovės, ar dėl to, kad jo apranga prarado pinigus, kuriuos jis tikėjosi atgauti Lamloche?

Ar dramblius perdozavo Grobler, ar jie buvo nekvalifikuotai elgiamasi per perkėlimo nelaimę? Ar Loos turėjo dramblių perkėlimo patirties? Kas prisiėmė bendrą atsakomybę už judėjimą?

Dviem drambliams, dabar pūvantiems Hazyview automobilių stovėjimo aikštelėje, šie klausimai nebėra aktualūs. DM / OBP

Galerija

Leave a Comment

Your email address will not be published.