Ginčai prasideda nuo pranešimo apie tigrinį leopardą

Ginčai prasideda nuo pranešimo apie tigrinį leopardą

Daugiau nei 8000 tigrų gyvena kalėjimuose Kinijoje, Laose, Tailande ir Vietname, kur jie laikomi ir auginami komerciniais tikslais, įskaitant asmenukių fotografavimą su turistais ir nelegalią prekybą kaulais, odomis ir kitais daiktais. Tigro kaulus galima paversti vaistine pasta arba užplikyti vynu, kuris, kaip manoma, daro geriantįjį vis stipresnį, o odelės ir dantys naudojami dekoravimui ir dekoravimui.

Teigiama, kad įstrigę tigrai greitai veisiasi, laiko kates narveliuose, vartoja narkotikus, kad jos būtų nesaugios lankytojams, šeria nesveiku maistu, dėl kurio numeta arba priauga svorio. Taip pat išvardyti ryšiai su teisėsaugos institucijomis.

Daugelis gamtosaugininkų taip pat teigia, kad tigrų „laukai“ pablogina tigrų naudojimą kaip nuosavybę ir taip kelia grėsmę 3900 gamtoje likusių tigrų, kuriems gresia brakonieriai. Daugelį metų tigrai ir laukinės gamtos prekeiviai visame pasaulyje sunkiai dirbo, kad išnaikintų tigrų fermas ir nepatektų į nelaisvėje laikomų tigrų galūnes. (Štai ką reikia žinoti apie tigrų fermas.)

Tačiau dabar dalijamasi paruošiamuoju dokumentu, kurį remia JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnyba Nacionalinė geografija, Kaip teigia nelegalios prekybos tigrais ekspertai, atrodo, pritaria tigrų veisimui. Iš pradžių pavadintas „Nelaisvėje esančių tigrų nelaisvės vadovas“, jis buvo pagrįstas tuo, kad kai kurių komercinių tigrų veisimas yra teisėtas. Tai pažeidžia tarptautinę teisę ir trukdo tokios praktikos panaikinimo procesui. Be to, daugelis tigrų ekspertų teigia, kad su jais nebuvo konsultuojamasi, kol jie neparašė rankraščio, o darbui vadovaujantys mokslininkai mažai išmano tigrų auginimą.

Gabriel Fava, fondo „Born Free“ vyresnysis konsultantas, peržiūrėjęs dokumentą, sakė Nacionalinė geografija kad jo turinys yra „netinkamas“ ir „gali būti šališkas“.

„Ataskaitoje rekomenduojama laikyti tigrus kaip patikimą apsaugos šaltinį, o tai neteisinga“, – sako Debbie Banks, nusikaltimų tigrams ir laukinei gamtai kampanijos direktorė Londone, pelno nesiekiančioje Aplinkos tyrimų agentūroje. „Šis dokumentas labai artimas tigrų auginimo skatinimui.

Nė viena iš šių vietų nesugrąžino tigrų į laukinę gamtą, sako Banksas, arba jie galėjo būti labiau linkę į veisimosi problemas, žmogiškumą ir išgyvenimo įgūdžių trūkumą. Jis sakė: „Ši vieta nėra saugi.

Žuvininkystės ir laukinės gamtos ministerija gavo daug užklausų ir užklausų dėl komentarų, tačiau paskelbimo metu neatsakė.

Neteisinga vieta

Dokumentą administravo Nykstančių laukinės faunos ir floros rūšių tarptautinės prekybos konvencijos (CITES) sekretoriatas – tarptautinė sutartis, kurią pasirašė 183 valstybės narės, reglamentuojančios prekybą nykstančiomis rūšimis. Jis sukurtas kaip „naudotojo vadovas / vartotojo vadovas patikrinimui [that] tigrų veisimosi vietos “atitinka tarptautinius standartus, pagal autoriams pateiktas gaires, kuriomis jie pasidalino. Nacionalinė geografija.

Nors tigrai kalėjimuose laikomi komerciniais tikslais, veisimas siekiant apsaugoti yra vienintelis teisėtas tikslas pagal 2007 m. CITES šalių priimtą įstatymą.

Tačiau dokumento projektas pagrįstas mintimi, kad tigrų veisimas yra teisėtas, teigia penki jo kalbinti ekspertai Nacionalinė geografija. Pirmoje eilutėje rašoma: „Tigrų auginimas viešam demonstravimui arba apsaugai – abu yra priimtini teisėtais tikslais“.

Tai netiesa, sako Niujorke įsikūrusios laukinės gamtos tarnybos tarptautinės politikos viceprezidentė Sue Lieberman. „CITES primygtinai rekomenduoja saugoti tigrus uždarose patalpose“, – sakė jis, – tačiau dokumente teigiama, kad paroda yra gera, ir jei žmonės nori pamatyti daugiau tigrų, geriau veistis daugiau“, – sakė CITES. sako Liebermanas, daugiau nei dešimtmetį dirbęs su CITES klausimais Žuvų ir laukinės gamtos ministerijoje, įskaitant biuro, kuruojančios su CITES steigimu susijusius mokslinius reikalus, vadovą.

Nepaisant 2007 m. įstatymo, tigrų ūkiai kai kuriose šalyse išaugo, sako Banksas.

Tai pripažindamos, 2016 ir 2019 m. CITES valstybės narės paskelbė rezoliuciją, raginančią ištirti „sritis, kurios gali būti svarbios Azijos didžiųjų kačių vergijoje“. Jo tikslas buvo nustatyti, ar CITES turėtų imtis drastiškų veiksmų, pavyzdžiui, įvesti prekybos sankcijas, skatinti kitas šalis uždaryti savo tigrų fermas. 2018 m. ataskaitoje nustatyta, kad septyniose šalyse yra 66 susirūpinimą keliančios sritys, kurios, atrodo, prekiauja tigrais be jokios apsaugos vertės ir kurios jau yra paveiktos neteisėtos prekybos.

Tyrimui paremti Žuvų ir laukinės gamtos tarnyba skyrė 30 000 USD (21 000 svarų sterlingų), tačiau epidemijai sutrukdžius individualioms kelionėms, agentūra sutiko, kad jos lėšos galėtų būti naudojamos kitiems tikslams, įskaitant tigrų veisimo vadovų kūrimą. , pasak CITES programos vadovo Francisco Pérez. CITES sekretorius bendradarbiauja su Tarptautine gamtos apsaugos sąjunga (IUCN), siekdamas ištirti ir išleisti šią knygą.

IUCN neatsakė į užklausas dėl šio vadovo turinio.

Kai liepos 2 d., be kita ko, keli paramos negavę asmenys išplatino patikrinimo instrukcijų gaires, kad galėtų atsakyti, paramos negavę asmenys iš karto išreiškė susirūpinimą. Mažiausiai du – Aplinkos tyrimų agentūra ir fondas „Born Free“ – paprašė išbraukti jų vardus iš oficialios kategorijos.

Po šešių dienų Pamela Scruggs, Žuvies ir laukinės gamtos tarnybos biuro, prižiūrinčio CITES operacijas JAV, vadovė, pripažino keletą trūkumų, todėl „remdamiesi tuo, kaip procesas jus paveikia ir ką matėme, mes tiriame, ką galime padaryti, kad adresu arba ištaisyti problemą.“ “Pagal jo vardu išsiųstą el. laišką, kuriuo jis pasidalino Nacionalinė geografija. Elektroniniame laiške nebuvo nurodyta jokių „galimų“ priemonių.

Ekspertai pasitraukė

JAV valstybės departamento pareigūnams, kurie ilgą laiką nesutaria su tigrų ūkiais, buvo ką tik pranešta apie ataskaitos prieinamumą, kai ji buvo išplatinta ne pelno siekiančioms grupėms, sakė atstovas. Nacionalinė geografija elektroniniu paštu.

„Nevyriausybinių organizacijų teikiamoje informacijoje yra rimtų ir klaidingų klaidų, kurios nesuderinamos su JAV ir tarptautinėmis pastangomis kovoti su prekyba tigrais“, – sakė jis.

Daugelis kitų, įskaitant leopardų mokslininkus ir tigrų kontrabandininkus, teigia, kad jie taip pat buvo palikti. Tokie ekspertai dažnai dalyvauja kuriant idėjas ir gaires nuo pat pradžių, o ne prašomi pakomentuoti pasirengimą. Liebermanas sakė: „Būti maloniam būtų neišmanymas ir neišmanymas, bet tai vis tiek neteisinga“.

Su IUCN kačių specialistų grupe, kurią sudaro mokslininkai, besispecializuojantys laukinių kačių išsaugojimo srityje, rašant nebuvo konsultuojamasi, o narių nebuvo prašoma tapti bendraautoriais, sako Kristin Nowell iš IUCN kačių specialistų grupės. yra pirmaujanti tigrų ir tigrų verslo lyderė. Vietoj to, pirmieji trys ketvirtadaliai rašytojų, kurie buvo išsiųsti dirbti su projektu, buvo ropliai.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *