Rizikinga maisto paieškos strategija gali būti raktas

Rizikinga maisto paieškos strategija gali būti raktas

vaizdas: grupė Hadza moterų dalijasi skrudintų gumbų pietumis. Derindami medžioklę ir rinkimą su maisto dalijimu, grupės nariai gali rizikuoti eikvoti daug energijos ieškodami maisto, žinodami, kad nemirs iš bado, jei grįš į lauką tuščiomis rankomis.
žvilgsnis nebe

Kreditas: Hermanas Pontzeris, Duke universitetas

DURHAM, NC – šalta, lietingą sekmadienio popietę – ar verčiau bėgtumėte po neskanių miško uogų, ar susirangytumėte ant sofos su neryškiomis kojinėmis ir gera knyga?

Neturėtumėte tokio pasirinkimo, jei mūsų protėviai nebūtų žaidę didelio žaidimo su savo maistu.

Naujas tyrimas, paskelbtas m Mokslas Gruodžio 24 d. rodo, kad pirmieji žmonės pašaliniai ir ūkininkai priėmė neefektyvią didelės rizikos ir atlygio siekiančią maisto paieškos strategiją. Jie sunaudojo daugiau energijos ieškodami maisto nei jų didžiosios pusbrolės beždžionės, tačiau parsivežė daug daugiau kaloringų maisto produktų, kuriais galėjo pasidalyti su likusia savo grupe. Ši strategija leido kai kuriems pailsėti ar užsiimti kita veikla, kol buvo perkamas maistas.

„Medžioklė ir derliaus nuėmimas yra rizikinga ir neefektyvi, tačiau grąžos norma yra didžiulė“, – sakė vienas iš tyrimo vadovų Hermanas Pontzeris, Duke universiteto evoliucinės antropologijos docentas. „Galime dalytis maistu, o kadangi iki vidurdienio turime tiek daug kalorijų, galime gulėti vienas šalia kito šioje naujoje erdvėje, laisvo laiko erdvėje.

Žmonės išleidžia daug daugiau energijos nei didelės beždžionės. Mes turime dideles smegenis, kurios suvalgo daug kalorijų, gyvename ilgai, galime turėti ilgą nėštumą, dėl kurio gimsta dideli kūdikiai, o šie vaikai ilgai remiasi suaugusiaisiais.

Siekdama išsiaiškinti, kaip žmonės gavo šios papildomos energijos, mokslininkų grupė, vadovaujama Kalifornijos Santa Barbaros universiteto doktorantūros mokslininko Thomaso Krafto ir Pontzerio, palygino laukinių gorilų, šimpanzių ir orangutanų energijos balansą su Tanzanijos medžiotojų populiacijų energijos balansu. . -kombainai (Hadza) ir Bolivijos pašarų rinkėjai-sodininkai (Tsimane).

Medžiotojai-sodininkai ir pašarų ieškotojai-sodininkai maistą renka iš laukinių augalų ir gyvūnų, tačiau Tsimane taip pat augina smulkų derlių.

Energijos balansai priklauso nuo to, kiek maisto energijos pasisavinama, kiek laiko ir energijos sugaištama maistui gauti. Manoma, kad žmonės laikosi daug energijos suvartojančio gyvenimo būdo vienu iš dviejų būdų: jie gali būti itin efektyvūs, skirti mažiau laiko ir energijos ieškant maisto – iš dalies dėl įrankių naudojimo ir technologijų pažangos, arba jie gali daug išleisti. energijos. greitai parsinešti daug maisto į namus, aukojamas energijos vartojimo efektyvumas.

Tyrėjai nustatė, kad medžiotojai-rinkėjai ir pašarų ieškotojai-sodininkai buvo neefektyvūs ir didelio intensyvumo pašarų ieškotojai. Kaip ir dujinis sunkvežimis, gabenantis toną spurgų, maistui gauti jos išleidžia daug daugiau energijos nei didelės beždžionės, tačiau tai daro greičiau, o gaunamas maistas yra kaloringas. Užuot sumažinę savo išlaidas, jie rizikuoja, kad padidintų savo atlygį.

Kita vertus, šimpanzės, gorilos ir orangutanai yra tarsi elektromobilis, vežantis salotos galvą ir šiek tiek medaus. Iš esmės jie yra žolėdžiai ir vaisiaėdžiai, kurie valgo labai mažai mėsos, jei jos yra. Jų strategija – mažos rizikos, mažo atlygio: jų maistą lengva rasti, tačiau jis yra skaidulinis, mažai energijos turintis ir užtrunka ilgai.

Hadzos medžiotojai-sodininkai ir Tsimane pašariniai sodininkai valgo ir kaloringą maistą, kurį sunkiau gauti. Jie išleidžia daug energijos medžiodami, rinkdami, sodindami ir nuimdami derlių, tačiau namuose jie gali greitai gauti maistingą maistą. Be to, jie atneša pakankamai, kad galėtų pasidalinti.

Pontzeris teigė, kad dalijimasis yra saugumo tinklas, leidžiantis kai kuriems grupės nariams rizikuoti, atskiriant pagrindinius lošimus ir kitus didelės rizikos maisto produktus bei atlygį. Jei jie grįžta namo tuščiomis rankomis, ką dažnai daro, jie žino, kad kiti pasidalins. Galimybė dalintis maistu taip pat reiškia, kad kai kurie grupės nariai taip pat gali retkarčiais pasilikti stovykloje, mėgaudamiesi vienu iš brangiausių mūsų turtų – laisvalaikiu.

„Šis nedidelis maisto tiekimo būdo pokytis iš esmės padarė viską, kas įmanoma“, – sakė Pontzeris. Laisvas laikas leidžia grupės nariams bendrauti ne apie maistą, o apie kitus dalykus. Tai leidžia eksperimentuoti, mokytis, kūrybiškai, žaisti, kultūringai.

Pontzeris sakė, kad galimybė rasti ir dalytis energijos bombomis buvo ir tebėra sėkminga medžiotojų-rinkėjų ir pašarų ieškotojų-sodininkų strategija. Tačiau tai taip pat gali būti klastinga tiems iš mūsų, kurių sandėliukas pilnas skanių kaloringų maisto produktų.

„Mes sukurti taip, kad stengtumėmės gauti daug maisto“, – sakė Pontzeris. „Esame nepaprastai nepatvarūs ir neefektyvūs, todėl evoliucionavome per 2 milijonus metų.

„Tai nereiškia, kad šiandien galime būti apleisti mūsų energija, ir tai nereiškia, kad turime sakyti: „Na, nieko negalime padaryti“, – sakė Pontzeris. Evoliucijos istorija.

Šį tyrimą palaikė Nacionalinis mokslo fondas (BCS0422690, BCS-0850815, BCS-1440867, BCS-1062879, BCS-1440841, BCS-1440671, BCS-0242455), NIH (R019AG0101,210,401,401,401,201,2019,401,201,201,201,201,401,90). R0102, R0102, Thea9412 Plancko evoliucinės antropologijos institutas, Kalifornijos universitetas, San Diegas ir Amerikos priešistorinių tyrimų mokykla (Harvardo universitetas), taip pat IAST finansavimas iš ANR pagal ANR-17- EUR-0010 (Ateities investicijos) programa).

CITACIJA: „Tik žmonių pragyvenimo strategijų energija“, Thomas S. Kraft, Vivek V. Venkataraman, Ian J. Wallace, Alyssa N. Crittenden, Nicholas B. Holowka, Jonathan Stieglitz, Jacob Harris, David A. Raichlen, Brian Wood , Michaelas Gurvenas, Hermanas Pontzeris. Mokslas, 374 (6575), eabf0130. 2021 m. gruodžio mėn. DOI: 10.1126 / science.abf0130


Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *