Sušaldytomis gyvūnų ląstelėmis mokslininkai stengiasi išsaugoti nykstančias rūšis

Sušaldytomis gyvūnų ląstelėmis mokslininkai stengiasi išsaugoti nykstančias rūšis

Kadangi planeta susiduria su šeštuoju masiniu rūšių išnykimu, viena komanda dirbo, kad apsaugotų laukinę gamtą dar ilgai prieš gamtosaugos mokslą.

„Frozen Zoo“ vardu vadinamo projekto mokslininkai nuo 1970-ųjų renka ir šaldo gyvūnų ląsteles ir lytines ląsteles – dauginimosi ląsteles – iš „kai kurių rečiausių rūšių planetoje“, sakė projekto genetikas ir gamtosaugos direktorius Oliveris Ryderis. genetika San Diego zoologijos sodo laukinės gamtos aljanse.

Kolekcijoje yra labai nykstančių Sumatros tigrų, taip pat labai retų Havajų paukščių, liūtų ir gorilų. Iš viso kolekcijoje yra daugiau nei 10 000 gyvūnų ląstelių ir 500 lytinių ląstelių.

Ryderis teigia, kad iš šaldytų ląstelių klonuoti gyvūnai gali sukurti didesnę genetinę įvairovę būsimose gyvūnų populiacijose. Tačiau jis priduria, kad dar tik ankstyvos darbo dienos, atsižvelgiant į iššūkį klonuoti gyvūną, kuris gali sėkmingai daugintis.

Tobulėjant mokslui ir technologijoms, galimybė iš tų ląstelių gaminti gyvūnų klonus didėja – tokia galimybė tapo realybe 1996 m., kai iš suaugusios ląstelės gimė avis Dolly. Prireikė 277 bandymų. Dolly buvo nužudyta 2003 m., kai susirgo plaučių liga, o tai atnaujino klausimus apie gyvūnų klonavimo etiką. Tuo metu mokslininkai stebėjo nesėkmingus gimdymus dėl organų defektų ir nenormalaus gimimo dydžio.

Tačiau kadangi dėl klimato kaitos aplinka tampa vis nepalankesnė, kritikai skeptiškai vertina idėją atkurti tam tikras rūšis nesumažinant anglies dvideginio išmetimo.

“Turime turėti laukinį gyvūną, į kurį galėtume jį įdėti. Žinote, turite pasakyti, kodėl jis iš pradžių išnyko?” „National Geographic’s“ sakė Duke universiteto gamtosaugininkas Stuartas Pimas Išgirdo podcast’as.

Ryderis kalbėjosi su 6 diena vedėja Saroja Coelho apie projektą ir ką jis gali reikšti rūšims ateityje. Štai dalis to pokalbio.

Turite pavyzdžių, datuojamų 1970 m. Ką tomis pirmomis dienomis norėjote su jais veikti? Koks buvo tavo ketinimas pradžioje?

Kai dirbate su ląstelėmis, jūs tiesiog suprantate, kokios jos nuostabios. Ir kai pripažįstate, kad kiekviena ląstelė turi nurodymus sukurti visą organizmą, pajusite jų galią ir brangumą.

Taigi vienas iš dalykų, kurį galėtume padaryti, nes mes auginame šias ląsteles, galite vizualizuoti ląstelių chromosomas, kai jos ruošiasi dalytis. Ir tai tikrai svarbi informacija apie rūšių ryšį, apie reprodukcinių problemų nustatymą.

Iš pradžių buvome susikoncentravę ties tokio pobūdžio klausimais, bet tuo pat metu žinojome, kad mokslo pažanga leis padaryti tai, ko šiuo metu tikrai negalime svarstyti arba… nedrįstame numatyti. Taigi žinojome, kad tai yra geras dalykas, nes tai galimybė išsaugoti gyvąją medžiagą po individo mirties arba išnykus rūšiai. Ir tai gana nepaprastas įvykis gyvenimo istorijoje.

2013 m. rugsėjo 9 d. Kingussie, Škotijoje, Highland laukinės gamtos parke laukiamas naujas Prževalskio arklio kumeliukas. (Jeff J Mitchell / Getty Images)

Taigi jūs ir jūsų komanda pradėjote fiksuoti šiuos pavyzdžius, bet galiausiai jūs iš tikrųjų pradėjote bandyti klonuoti kai kuriuos gyvūnus. Ar galite pateikti keletą pavyzdžių, ką bandėte padaryti?

Turime nuostabią komandą. Bėgant metams atrodė, kad visos ląstelės, kurias jie sukaupė, kai kurios rūšys galėtų būti tinkamos kandidatės ištirti klonavimo technologijos, padedančios išsaugoti, potencialą.

Taigi pirmasis nykstančios rūšies klonavimas buvo laukinis naminių galvijų giminaitis, vadinamas gauru. Ir buvo klonuota naktis, bet jis gyveno tik dieną ar dvi, kol mirė nuo infekcijos.

Antroji klonuota rūšis taip pat buvo naminių galvijų giminaitė, vadinama Java banteng, ir mes turėjome kloną, kuris buvo sėkmingai pagamintas, bet jam nepavyko daugintis prieš mirtį.

Taigi galutinis tokio klono kūrimo tikslas yra, kad šis asmuo būtų genetinės įvairovės portalas, kaip migrantas iš praeities genofondo į dabartį, kad atkurtų prarastą genetinę variaciją.

Ir per pastaruosius dvejus metus, dėję papildomų klonavimo pastangų, bendradarbiaudami su klonavimo įmone „Biogen“ ir gamtosaugos ne pelno organizacija „Revive and Restore“, klonavome Prževalskio arklį ir juodakojį šešką.

Kaip šis ląstelių bankas padeda sugrąžinti biologinę įvairovę? Ar taip yra dėl to, kad mėginiai buvo paimti taip seniai, kai buvo daugiau įvairovės?

Taip, pagal apibrėžimą mažos populiacijos praranda genetinę įvairovę. Bet jei mes turime tai, kas buvo prarasta, pavaizduota kaip sušaldyta medžiaga, kurią galima panaudoti norint sugrąžinti tą genetinę įvairovę į gyvą populiaciją, tai gali atlikti genetinį išgelbėjimą.

Avis Dolly keičia pasaulį

Septynių mėnesių Dorseto ėriukas yra pirmasis pasaulyje klonuotas žinduolis. 19:26

Kas yra sėkmė išsaugojimo srityje, kai tokiu būdu klonuojate gyvūnus?

Mes norime turėti technologiją, leidžiančią sukurti sveiką ir galintį daugintis kloną. Ir mes norime, kad to klono palikuonys būtų įtrauktos į didesnę tos rūšies populiaciją, nesvarbu, ar tai būtų prižiūrima populiacija, ar galiausiai vėl įvedama genetinė variacija į laukines populiacijas.

Taigi iš tikrųjų tai nėra tik darbas su išnykusiomis rūšimis. Kalbama apie rūšis, kurios vis dar gali būti pasaulyje, kurioms kažkaip gresia pavojus arba kurioms reikia daugiau genetinės įvairovės?

Teisingai. Apskaičiuota, kad trečdalis visų Žemėje esančių rūšių, kurias išanalizavo Tarptautinė gamtos apsaugos sąjunga, įtraukta į Raudonąjį sąrašą, mažėja. O kai populiacijos mažėja, jos praranda genetinį kintamumą.

Taigi stebime visuotinę genetinės įvairovės eroziją – rūšių nykimą, bet genų fondų nykimą; tampa genų balais.

Taigi labai svarbu, kad toks ląstelių kaupimas ir pagalbinių apvaisinimo technologijų naudojimas galėtų padėti sušvelninti kai kuriuos iš šių nuostolių, ir atrodo, kad šio darbo pratęsimas turėtų būti prioritetas.

Avis Dolly, pavaizduota atidarant didelį naują Škotijos nacionalinio muziejaus objektą, 1996 m. įrodė galimybę klonuoti gyvūnus. (Jeff J Mitchell / Getty Images)

Tačiau galima teigti, kad jei priežastis, dėl kurios praradome tuos gyvūnus, yra dėl dabartinės padėties pasaulyje, jei mums pavyks sugrąžinti rūšį nuo išnykimo ribos, bet nepakeisime aplinkybių, kurios lėmė. iki to išnykimo, kas iš tikrųjų pasikeitė?

Tai puikus taškas. Svarbiausia išsaugoti rūšis funkcinėse ekosistemose, gyvybingose ​​buveinėse. Tačiau tai, kad mes prarandame rūšis, rodo, kad šiuo metu vien strategijos nepakanka.

Bankuodami ląsteles galime pasiūlyti galimybę, kurios kitu atveju ateičiai nebūtų, tačiau žmonija turės prižiūrėti savo aplinką ir rūpintis rūšimi taip, kaip niekada nebuvo svarbiau arba kur mes Turėjome daugiau metodikos, daugiau galimybių atlikti šį darbą, bet vis tiek esame tuo metu, kai prarandame rūšis [at an] pagreitintas kursas.


Interviu sukūrė Rachel Levy-Mclaughlin. Šie klausimai ir atsakymai buvo redaguoti siekiant ilgio ir aiškumo.

Leave a Comment

Your email address will not be published.