Tyrimas patvirtina, kad augintiniai gali užsikrėsti SARS-CoV-2 infekcija

Study: Susceptibility of Pets to SARS-CoV-2 Infection: Lessons from a Seroepidemiologic Survey of Cats and Dogs in Portugal. Image Credit: Susan Schmitz/Shutterstock

Nustatyta, kad 2019 m. naujos koronavirusinės ligos (COVID-19) protrūkį dėl sunkaus ūminio kvėpavimo sindromo (SARS-CoV-2) sukėlė zoonozinis organizmas, tikriausiai nuo šikšnosparnių. Virusas prisitaiko prie naujų šeimininkų rūšių per natūralią atranką, vykdomą dėl atsitiktinių genomo mutacijų.

Tyrimas: Naminių gyvūnėlių jautrumas SARS-CoV-2 infekcijai: Portugalijoje atlikto kačių ir šunų seroepidemiologinio tyrimo pamokos. Vaizdo kreditas: Susan Schmitz / Shutterstock


Naujame tyrime nagrinėjama, kaip šunys ir katės namų ūkiuose gali užsikrėsti virusu nuo žmonių ir ar jie veikia kaip rezervuarų rūšys, keliančios pavojų, kad infekcija vėl bus perduota neveikiamiems arba imuniteto neturintiems žmonėms.

Įvadas

Šis virusas randamas kvazirūšių arba variantų, turinčių nedidelius genomo skirtumus, pavidalu, aptinkamas tame pačiame individualiame šeimininke. Vieno užsikrėtusio individo variantai parenkami pagal didesnį šeimininko tropizmą, kurį gali parodyti viruso perdavimas tarp rūšių.

Dėl to nežmonių rūšių priežiūra yra būtina, kad būtų galima suprasti, kaip virusas prisitaiko, keičiasi ir plinta tarp įvairesnių rūšių. Iš tiesų, katėms ir šunims, auginamoms žmonių namuose, kyla pavojus užsikrėsti virusu. Ir virusas, ir antikūnai buvo aptikti naminių gyvūnų išmatose ir (arba) kvėpavimo takų sekretuose.

Dabartinis serologinis tyrimas, paskelbtas žurnale Mikroorganizmaityrinėjo šios naminių kačių ir šunų infekcijos epidemiologiją.

Studija

Ankstesni tyrimai parodė, kad katės lengvai užsikrečia virusu, išskiria didesnį viruso kiekį, suserga kvėpavimo takų ligomis ir veiksmingiau perduoda virusą kitoms katėms, palyginti su šunimis, kurie yra atsparūs šio viruso infekcijai. Šiame tyrime vienas iš dešimties augintinių, tiek kačių, tiek šunų, buvo seropozityvus SARS-CoV-2.

Tai apėmė daugiau nei penktadalį patikrintų kačių, bet mažiau nei vieną iš dvidešimties šunų. Beveik devyni iš dešimties augintinių buvo seronegatyvūs. Beveik pusė seropozityvių kačių buvo iš šeimų, kuriose buvo užsikrėtę COVID-19, mažiau nei viena iš septynių turėjo kontaktą su kaimynų katėmis, kurios buvo užsikrėtusios COVID-19. Tačiau katės iš kaimyninių šeimų nebuvo ištirtos dėl viruso.

Panašiai <7% gyveno su kitomis katėmis iš to paties COVID-19 užsikrėtusio namų ūkio, bet nebuvo ištirtas. Šunims taip pat 4/7 ŽIV užsikrėtusių šunų buvo iš COVID-19 užsikrėtusių šeimų. Abiem atvejais gyvenimas su virusu teigiamais žmonėmis padidino seropozityvumo riziką.

Įdomu tai, kad nė viena katė ar šuo, jaunesnis nei metų, nebuvo užsikrėtęs ŽIV. Tarp kačių didžiausia rizika buvo tarp 1–3 metų amžiaus, palyginti su 8 metų amžiaus šunimis. Jokių lyčių skirtumų nenustatyta nei vienoje rūšyje, nei turint galimybę patekti į lauką.

Naminiai gyvūnai iš prieglaudų visada buvo seronegatyvūs.

Klinikiniai požymiai pasireiškė 60 % seropozityvių kačių, įskaitant kvėpavimo požymius ~ 45 %, neurologinius požymius arba mieguistumą su prastu apetitu daugiau nei penktadaliui, žarnyno simptomus daugiau nei trečdaliui ir karščiavimą kiek daugiau nei vienai iš dešimties. Dvi iš trijų seropozityvių kačių pasveiko nuo simptomų, likusios nugaišo arba turėjo būti numarintos. Tik vienam iš septynių šunų pasireiškė simptomai ir pasireiškė žarnyno simptomai.

Tamponai, skirti viruso tyrimui polimerazės grandininės reakcijos (PGR) metodu, buvo tik keturiems šunims ir vienai katei, ir tik vienas šuo, be jokių simptomų, parodė virusinės genetinės medžiagos buvimą. Tai įvyko praėjus savaitei po to, kai savininko testas buvo teigiamas. Šunų viruso išskyrimas iš nosies, gerklės ir tiesiosios žarnos tepinėlių užsitęsė kitas šešias dienas.

Nors šis šuo buvo seronegatyvus pirmame mėginyje, tuo pačiu metu buvo paimti tepinėliai, antrasis mėginys buvo teigiamas, praėjus 16 dienų nuo pirmojo.

Iš seropozityvių gyvūnų viena katė seroneigiama tapo po trijų mėnesių, viena šuo po mėnesio ir viena po devynių mėnesių. Vieno šuns spike genų sekos rezultatai parodė, kas, atrodo, yra viruso alfa variantas.

Pasekmės

Šio tyrimo rezultatai papildo ankstesnes išvadas, kurios parodė, kad SARS-CoV-2 infekcija gali užsikrėsti naminės katės, šunys ir šeškai, o zoologijos soduose – ūkiuose auginamos audinės, nelaisvėje laikomi liūtai ir tigrai bei gorilos. Įtariama, kad visi jie buvo užkrėsti per kontaktą su žmonėmis, o tai rodo didesnį plitimo nuo žmonių ant gyvūnų dažnį, nei manyta anksčiau.

Išsiliejimas atvirkštine kryptimi įvyko tik audinių fermose ir yra siejamas su greitu prie audinių prisitaikančių padermių atsiradimu. Nustatyta, kad ir laukinės audinės, ir baltauodegiai elniai buvo paveikti viruso, o tai gali reikšti, kad yra sukurtas rezervuaras, iš kurio galima tikėtis būsimų protrūkių.

Naminės katės, šunys, šeškai, transgeninės pelės ir daugelis kitų rūšių buvo eksperimentiškai užkrėstos virusu, o galvijai, vištos, antys ir kiaulės, atrodo, jam priešinasi.

Šiame tyrime tiek katės, tiek šunys buvo užsikrėtę dideliu dažniu namų sąlygomis. Jie gali būti labiau imlūs koronavirusinėms infekcijoms apskritai, buvo eksperimentiškai užsikrėtę šiuo virusu, taip pat yra intensyviau veikiami užsikrėtusių žmonių. Katės taip pat veiksmingai platina virusą kitoms katėms.

Tokie gyvūnai gali būti tiriami, kad jie būtų sveiki ir kad virusas neprisitaikytų prie naujo šeimininko ar toliau vystytųsi, bet ir siekiant suprasti pavojų, kad per šiuos naminius gyvūnus gali susidaryti gyvūnų rezervuarai arba virusu užsikrėsti aplinka.

Atrodo, kad katės yra jautresnės net tyrime, kuris buvo atliktas tuo metu, kai sergamumas buvo mažesnis nei dabar. Be to, atrodo, kad net COVID-19 neigiamų šeimų katės buvo užkrėstos iš namų, o tai rodo, kad virusas jau yra perduotas.

Tačiau didžiausia rizika buvo tada, kai augintiniai buvo iš šeimos, užsikrėtusios SARS-CoV-2, net ir namų ūkiuose, kuriuose yra keli augintiniai. Tik suaugę augintiniai buvo užsikrėtę, patvirtina ankstesni tyrimai.

Nors šunys iš prieglaudų buvo visuotinai neigiami, ankstesnis tyrimas parodė, kad prieglaudos katės buvo seropozityvios 2%, o tai rodo, kad tokiomis sąlygomis katės gali užsikrėsti. Daugiau nei ketvirtadalis šiame tyrime dalyvavusių ŽIV užsikrėtusių kačių ir šunų turėjo galimybę patekti į lauką, o tai rodo, kad jie galėjo užsikrėsti infekcija nuo kitų gyvūnų arba dėl aplinkos užteršimo.

Nors trečdalis seropozityvių kačių mirė arba turėjo būti numarintos, o 60 % pasireiškė simptomai, tik vienam iš septynių seropozityvių šunų pasireiškė simptomai. Katėms gali būti didesnė tikimybė susirgti simptomine ir sunkia liga, taip pat gali mirti po SARS-CoV-2 infekcijos. Tai prieštarauja ankstesniam tyrimui, kuriame daugiau nei 80% užsikrėtusių augintinių buvo besimptomiai.

Pirminis potencialiai užsikrėtusių gyvūnų tyrimas gali būti klaidinantis, todėl pakartotinis tyrimas turėtų būti atliekamas praėjus dviem savaitėms po kontakto. Viename šunyje antikūnai sumažėjo iki neaptinkamo lygio vos per mėnesį, o tai rodo, kad naminių gyvūnėlių humoralinis imunitetas nėra ilgalaikis. Daugiau tyrimų padės suprasti šią esminę naminių gyvūnėlių imuniteto savybę.

Galiausiai, viruso smaigalio baltymas gali patirti adaptyvią mutaciją naminiams gyvūnėliams dėl teigiamos atrankos, o iš gyvūnų atgautame viruse buvo rasta daug ne žmogaus mutacijų.

Gauti duomenys pabrėžia tolesnių epidemiologinių tyrimų poreikį ir būtinybę ateityje įgyvendinti gyvūnų stebėjimo planus dėl SARS-Co-2 gyvūnams.“ – aiškino tyrėjai.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.