Viskas per vieną darbo dieną

Tarp artimiausių gyvų giminaičių – didžiųjų beždžionių – mes, žmonės, esame unikalūs: turime didesnes smegenis, greičiau dauginamės ir ilgiau gyvename. Akivaizdu, kad šios savybės yra vertingos, tačiau jiems išlaikyti reikia papildomos energijos. Taigi, kaip mums pavyko juos sau leisti?

Grupė antropologų iš UC Santa Barbara, Jutos universiteto ir Duke universiteto bendradarbiavo su tyrimu, siekdami suprasti strategijas, kurias sukūrė žmonės, norėdami gauti papildomos energijos. Jų rezultatai paskelbti dabartiniame numeryje Mokslas.

Evoliucinę sėkmę daugiausia lemia tai, kiek organizmas efektyviai išgauna energiją (t. y. šilumą) iš aplinkos ir paverčia tą energiją palikuonims. Tačiau energijos pirkimą riboja daugybė veiksnių, pirmiausia tai, kiek laiko ir energijos galima skirti maisto paieškai. Energijos balansas yra pusiausvyra tarp suvartojamos energijos ir išlaidų, kurias visi organizmai turi naršyti, kad išgyventų ir daugintųsi.

„Kadangi energija yra tokia pagrindinė valiuta, evoliucija sukūrė daugybę nuostabių energijos taupymo pritaikymų visame Gyvybės medyje“, – sakė Thomas Kraft, pagrindinis šio straipsnio autorius. Šiuo metu Jutos universiteto docentas Kraftas atliko tyrimą būdamas doktorantūros studentu kartu su Michaelu Gurvenu, vyresniuoju autoriumi ir antropologijos profesoriumi Santa Barbaros universitete. “Tačiau tai nereiškia, kad natūrali atranka visada skatina mažinti energijos sąnaudas. Tiesą sakant, energijos strategijų “laikas” labai skiriasi. Dramatiškas pavyzdys yra skirtumas tarp endoterminių gyvūnų (šilto kraujo) ir ektotermų (šaltakraujų). ). Šiltakraujai gyvūnai paprastai sunaudoja daug daugiau energijos kiekvieną dieną, tačiau jie gali sėkmingai nukreipti tą energiją į veiklą, kuri galiausiai lemia sėkmingą dauginimąsi.

Tyrėjai pradėjo lyginti energijos kiekį ir laiką, kurį žmonės ir kitos didelės beždžionės praleidžia, kad gautų visą maistą, kurį paprastai įtraukia į savo mitybą. „Ištyrėme šiuolaikines medžiotojų-rinkėjų ir ūkininkų pragyvenimo visuomenes, siekdami ištirti energijos strategijų tipus, egzistavusius tūkstantmečius, įskaitant ir po augalų prijaukinimo atsiradimo“, – sakė Kraftas.

Mokslininkų komanda daugiausia dėmesio skyrė savo ilgalaikei kolektyvinei patirtimii su Hadza, vietine pašarų ieškotojų grupe šiaurės vakarų Tanzanijoje, ir Tsimane, vietine sodininkystės grupe Bolivijos Amazonėje.

Palyginti su šimpanzėmis, gorilomis ir orangutanais, medžiotojai-rinkėjai nėra ypač veiksmingi įsigydami maisto. „Matome, kad išleidžiame stebėtinai daug energijos, kad gautume maistą, nes vaikštome labai ilgus atstumus ir užsiimame tokia intensyvia veikla, kaip gumbų kasimas ar medžių kasimas“, – aiškino Kraftas. “Kita vertus, kitoms didelėms beždžionėms nereikia kasdien eiti toli. Dauguma jų perka maistą, kai tyliai nuima vaisius ir augmeniją.”

Tačiau žmonėms dabar naudinga gauti daug daugiau maisto energijos. Nors kitos didžiosios beždžionės negamina savo maisto ir praleidžia be galo daug laiko jį kramtydamos ir virškindamos, žmogaus intensyvi veikla pragyvenimui greitai sudegina daug kalorijų.

„Tai tarsi sakymas, kad nepaisant darbo intensyvumo, žmonės uždirba daug didesnį energijos „atlyginimą“ nei kitos beždžionės“, – sakė Kraftas. „Šis gebėjimas gauti didesnę grąžą daro medžiotojų-rinkėjų sėkmingumą“. Pridėkite žemės ūkį į mišinį ir grąžos norma arba „atlyginimas“ tik padidės. „Tie, kurie maišo žemės ūkį su dvigubu ar trigubu maistu, tiekia tuo, ką uždirba medžiotojai-rinkėjai“, – tęsė Kraftas. Tačiau didelio derlingumo žmogaus strategijos, apimančios daug energijos sunaudojimą, kad greičiau gautumėte daugiau maisto, taip pat gali būti gana rizikingos, jei negaunate maisto tam tikrą dieną. „Vis dėlto atrodo, kad žmonės gali tai įveikti bendradarbiaudami, dalindamiesi ir laikydami maistą, kad išvengtų pavojingų trūkumų“.

Toks bendradarbiavimas turi ir kitų privalumų. Gebėjimas patenkinti kasdienius maisto poreikius per trumpesnį laiką suteiktų daugiau galimybių kitoms pastangoms. „Turtingam socialiniam ir kultūriniam gyvenimui, kuris taip paplitęs visose žmonių visuomenėse, pirmiausia gali prireikti laiko efektyvių strategijų, skirtų pasimaitinti“, – sakė Gurvenas, kuris taip pat yra UC Santa Barbaros Integruojamųjų antropologijos mokslų skyriaus direktorius ir vienas iš direktorių. iš Tsimane. Sveikatos ir gyvenimo istorijos projektas.

Tačiau jis pažymėjo, kad gali būti ir nukrypimų, prisidedančių prie sveikatos problemų, tokių kaip dabartinė nutukimo epidemija. „Dalis to, kas daro mus tokiais sėkmingais, yra tai, kad tikrai gerai suprantame, kaip gauti didžiausią grąžą įdedant mažiausiai pastangų“, – sakė Gurvenas. „Galite pamatyti, kur vyksta šiandien – važiuoti automobiliu ar autobusu į vietinį Costco nusipirkti tų skanių viščiukų už 4,99 USD. Fizinį darbą medžioklėje ar ūkininkaujant pakeitėme tiekimo grandinėmis. kalorijų kalorijų, todėl poreikis valgyti mažiau ar daugiau judėti gali būti kova dėl rimtos priežasties.

Kita vertus, tęsė jis, tyrimo rezultatai rodo, kad žmogus taip pat tapo labai fiziškai aktyvus, bent jau norint gauti maisto. „Tai nereiškia, kad turime visą laiką būti energingai aktyvūs“, – sakė jis. „Pragyvenimui reikalingų gyventojų pamoka yra būti mažiau sėsliems.

Vieno tyrimo išvados, nustebinusios tyrėjus, buvo susijusios su didelėmis žmonių pragyvenimo strategijų energijos sąnaudomis. Vaikščiodamas vertikaliai / dvikoju, žmogus juda efektyviau nei kitos didelės beždžionės, o mes naudojame sudėtingus įrankius, kad užduotis būtų lengviau atlikti. Tačiau žmonės (tiek medžiotojai-rinkėjai, tiek ūkininkai) iš tikrųjų per dieną su maistu susijusiai veiklai išleidžia daugiau energijos nei šimpanzės, gorilos ir orangutanai. Dėl to mūsų pragyvenimo strategijos apskritai nėra labai veiksmingos.

Antropologija turi senas tradicijas rinkti duomenis apie energijos srautus įvairių tipų visuomenėse – pavyzdžiui, medžiotojų-rinkėjų, sodininkų, piemenų. Tyrėjai surinko šiuos skirtingus duomenis į vieną duomenų bazę, norėdami paklausti, ar išsamūs Hadzos ir Tsimane duomenys atspindi platesnius pragyvenimo energijos modelius visuomenėse. Ir jie buvo, bet net ir kitų staigmenų iš šios pratybos buvo.

„Nesitikėjome, kad mūsų tarpkultūrinė duomenų bazė atskleis minimalų medžiotojų rinkėjų ir žemės ūkio gyventojų darbo laiko skirtumą“, – tęsė jis. Kaip iliustruoja neseniai išleista Jameso Suzmano knyga „Darbas: gili istorija nuo akmens amžiaus iki robotų amžiaus“, daugelis antropologų jau seniai įrodinėja, kad medžiotojai-rinkėjai darbui praleidžia labai mažai laiko, palyginti su kitomis žmonių visuomenėmis. Sudarę išsamų tyrimų sąrašą, mokslininkai nerado jokių įrodymų, patvirtinančių idėją, kad šiuolaikiniai ūkininkai praleidžia daugiau laiko dirbdami nei medžiotojai-rinkėjai.

“Tikimės, kad visos šios naujos informacijos turėjimas vienoje vietoje padės suprasti esminį žmonių ryšį su energija. Tai, kaip mes gauname ir išleidžiame energiją, yra esminis dalykas to, kas daro mus žmonėmis, ir daugelio problemų. veidas šiandien “, – paaiškino Kraftas. „Būtų protinga nepamiršti mūsų evoliucinio palikimo, kai artėjame prie šių klausimų.


Atsisakymas: AAAS ir EurekAlert! neatsako už EurekAlert pranešimų spaudai tikslumą! iš prisidedančių institucijų arba naudojant bet kokią informaciją per EurekAlert sistemą.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *