Žirafos pavojuje rodo trapų Afrikos laukinės gamtos turizmo verslą

Žirafos pavojuje rodo trapų Afrikos laukinės gamtos turizmo verslą

Skift Take

Dėl tylaus, užburiančio grožio žirafos jos parduoda auksą Afrikos laukinės gamtos turizmo pramonei. Tačiau aukščiausiems pasaulio žinduoliams gresia daugybė jėgų, brakonierių, ligų ir net klimato kaitos. Neskaitant ekonomikos, gamtosaugininkai beprotiškai stengiasi paspartinti jų nuosmukį.

Harieta Akinyi

Kai galvojate apie žirafas, galvojate apie gražius jų raštus, ilgus kaklus ir užburiančias akis.

Jie taip pat retai dalyvauja dramatiškose įmonėse ar konfliktuoja su žmonėmis, todėl dauguma gamtosaugininkų retai kalba arba mano, kad jie yra nykstantys.

Tačiau pastarojo meto niūrus vaizdas, nupieštas naujausios statistikos ir tyrimų, pribloškia. Pavyzdžiui, remiantis naujausiais Žirafų apsaugos fondo tyrimais, Nubijos ir Kordofano žirafų porūšiai neseniai buvo pakelti į itin nykstančių statusą pagal Tarptautinės gamtos apsaugos sąjungos (UCN) Raudonąjį nykstančių rūšių sąrašą, kuriame yra apie 4650. likę.

Pažeistos žirafos gali turėti įtakos dideliam laukinės gamtos turizmo verslui, ypač todėl, kad tylūs ir galingi gyvūnai dažnai yra didžiausias patrauklumas, ypač tokiose vietose kaip Kenija. Iš tiesų, laukinės gamtos turizmas sudaro 36,3 procento žemyno kelionių ir turizmo ekonomikos. Pasaulio kelionių ir turizmo tarybos duomenimis, ji tiesiogiai įneša į Afrikos ekonomiką 29,3 milijardo dolerių ir įdarbina 3,6 milijono žmonių.

Šiaurės Kenijoje gyvena daugiau nei 95 procentai Afrikos tinklinių žirafų, o 15 785 iš 15 985 tinklinių žirafų yra gamtoje. Pietinės žirafos yra gausiausia žirafų rūšis Afrikoje, joje gyvena apie 49 867 žirafos, iš kurių 29 675 yra Pietų Afrikos žirafos ir 20 192 yra Angolos žirafos. Iš viso gamtoje liko apie 117 180 žirafų, o daugiau nei 50 procentų žirafų yra Rytų Afrikoje.

Jų mažėjimą lėmė daugybė grėsmių, ypač dėl buveinių nykimo, žemės susiskaidymo, klimato kaitos, brakonieriavimo, gaudymo spąstuose, pilietinių neramumų ir tam tikru mastu, gali kilti nepakankamai ištirtų žirafų ligų grėsmė.

„Naujausia grėsmė yra jų krūmų mėsos medžioklė dėl turizmo darbo vietų praradimo pandemijos metu. Brakonieriai užmuša žirafą ir nukaulina ją, kad neliktų pėdsakų, kad jie ką tik nužudė žirafą. Tačiau mūsų mokslininkai turi specializuotą DNR analizės sistemą, kad nustatytų, ar mėsa yra žirafos. Kai tai bus nustatyta, pažeidėjus suimame ir nuteisiame bei skiriame nemenką bausmę“, – sakė dr. Patrick Omondi, Kenijos laukinės gamtos tarnybos laukinės gamtos tyrimų direktorius.

Kita didžiausia grėsmė yra žemės pavertimas žemės ūkiu ir urbanizacija, dėl kurios susitraukė Masai žirafos kadaise išsiplėtęs arealas centrinėje ir pietinėje Kenijoje bei šiaurinėje Tanzanijoje.

„Žirafoms reikia didelės erdvės, kurioje būtų apie 35–60 kilogramų maisto, tačiau ganytojai, gyvulių augintojai dabar šias ganyklas paverčia aptvertomis miesto vietovėmis, o tai mažina žirafų buveinių galimybes. Jie taip pat stato naujas aukštos įtampos linijas, taip pat kelia grėsmę, nes žirafos miršta nuo elektros smūgio. Jie nebegali laisvai judėti ir tai sumažina jų skaičių “, – sakė Žirafų centro apsaugos programų vadovas Emmanuelis Ngumbi.

Emmanuelis Ngumbi, Kenijos žirafų centro išsaugojimo programų vadovas.

Kenija iš tikrųjų turi puikių galimybių prekiauti žirafomis ir vaidinti vaidmenį jų išsaugojime, nes tai vienintelė šalis, kurioje yra trys skirtingi žirafų tipai, gamtoje. Kai kurios institucijos, pavyzdžiui, Žirafų centras, Žirafų dvaras, Haller parkas ir kitos šventovės bei rezervatai, jau prekiauja patirtimi, susijusia su laiko praleidimu su žirafomis. Šiose labai populiariose vietose žirafos yra pagrindinė atrakcija.

Pavyzdžiui, Nairobyje esančiame Žirafų centre pajamos, gautos iš turistų, norinčių stebėti žirafas ir sužinoti apie jas, naudojamos Rotšildų žirafos išsaugojimui ir tyrimams. Maždaug aštuntajame dešimtmetyje Rotšildų žirafos savo buveine pavertė vakarinę Kenijos pusę, tačiau dėl to, kad sunaikino pasėlius, konfliktavo su žmonių populiacija. Dėl to jų sumažėjo, nes dauguma ūkininkų juos nužudė norėdami išsaugoti maistą. Iki to laiko, kai jie buvo išgelbėti 1979 m. ir perkelti į šią šventovę, ten buvo apie 130 porūšio narių.

Kai kuriuos iš jų į Baringo ir Soysambu perkėlė Northern Rangelands Trust, bendradarbiaudamas su vietos bendruomene (Ruko laukinės gamtos apsaugos tarnyba), kur jie pritraukė daug turistų, kad pamatytų žirafas saloje. Tačiau čia dėl klimato kaitos kilęs Baringo ežeras kelia grėsmę jų egzistavimui ir turizmui.

„Būdami saloje jie susiduria su maisto trūkumu ir vietos stoka dėl kylančio ežero lygio. Kai turizmo verslas klostėsi gerai, žirafos padėjo daugeliui susirasti darbą ir sukurti taiką tarp bendruomenių. Dabar tai yra nedidelis iššūkis, nes turistų aktyvumas yra mažas ir atstumas iki žemyninės dalies, kur gyvena žirafos“, – pažymėjo Dixonas Ole Matano, gamtininkas ir Baringo gyventojas Kenijoje.

Kenijos vyriausybė taip pat perkėlė dalį į Rumos nacionalinį parką, parką vakarinėje Kenijos dalyje, nes norėjo išplėsti naujas turizmo sritis.

„Į parką įtraukus raganosius taip pat buvo sukurtas raganosių padalinys, siūlantis 24 valandų stebėjimą raganosiams. Tai buvo naudinga, nes padėjo išsaugoti žirafas. Vienintelis pavojus yra žirafų populiacijos padidėjimas šioje srityje. Kai žirafos patiria stresą, jos nukrenta į medžius, o jei užmuša medžius, kurie yra jų maistas, tada jos mirs ir kels pavojų jų išlikimui ateityje “, – sakė Žirafų centro Ngumbi.

Leave a Comment

Your email address will not be published.